Решение Кемеровского областного суда от 23 сентября 2015 года №21-794/2015

Дата принятия: 23 сентября 2015г.
Номер документа: 21-794/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 сентября 2015 года Дело N 21-794/2015
 
г. Кемерово 23 сентября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Колоколовой О.Л., родившейся ... , проживающей в < адрес>;
дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,
по протесту прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения в Орджоникидзевском районе ОУФМС в г. Новокузнецке от 9 февраля 2015 г. Колоколова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 3 000 руб.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2015 г. в удовлетворении протеста на постановление прокурору было отказано.
В протесте прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка просит решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует ссылка на документ, содержащий заведомо ложные сведения об иностранном гражданине, не указана нарушенная Колоколовой норма права, отсутствуют сведения о месте фактического пребывания иностранного гражданина.
Колоколова О.Л. и прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что протест должен быть рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 9 февраля 2015 г. Колоколова, являясь принимающей стороной гражданина < данные изъяты> А., при осуществлении миграционного учета предоставила заведомо ложные сведения о месте его пребывания в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, актом проверки, объяснением Колоколовой, адресной справкой.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Колоколову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ.
Протест прокурора рассмотрен судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы протеста являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2015 г. оставить без изменения, протест прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать