Решение Астраханского областного суда от 06 сентября 2019 года №21-792/2019

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 21-792/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N 21-792/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Айназаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н.
на определение судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 1 июля 2019г. об отказе в восстановлении процессуального срока и возврате жалобы генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н. на постановление старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 марта 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н.,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 марта 2019 г. N 00132000 генеральный директор ООО "Трансфер" Огрин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО "Трансфер" Огрин О.Н. обратился с жалобой в районный суд.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 1 июля 2019г. жалоба возвращена без рассмотрения по существу ввиду пропуска пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
Обжалуя определение районного суда, генеральный директор ООО "Трансфер" Огрин О.Н. указывает на его незаконность.
В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы генеральный директор ООО "Трансфер" Огрин О.Н. не явился.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам, приложенным к настоящей жалобе, жалоба генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н. на постановление юрисдикционного органа от 4 марта 2019 г. поступила в Ахтубинский районный суд Астраханской области 28 июня 2019г., то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования названного выше постановления, судья районного суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
Из настоящей жалобы следует, что постановление юрисдикционного органа от 4 марта 2019 г. заявителем было получено, после чего 20 марта 2019 г. оспорено в Арбитражном суде Астраханской области. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 мая 2019 г. производство по заявлению прекращено, поскольку оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Вместе с тем заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления юрисдикционного органа от 4 марта 2019 г. генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н. поступило в Ахтубинский районный суд Астраханской области лишь 28 июня 2019г.
Оценив доводы жалобы и представленные доказательства, районный суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Юридическая неграмотность генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н., незнание закона и, как следствие, подача жалобы с нарушением установленных сроков на обжалование и правил подсудности не могут считаться исключительными обстоятельствами для его восстановления.
Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
определение судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 1 июля 2019г. об отказе в восстановлении процессуального срока и возврате жалобы генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н. на постановление старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 4 марта 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н., оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Трансфер" Огрина О.Н. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать