Решение Воронежского областного суда от 10 января 2018 года №21-792/2017, 21-5/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 21-5/2018

10 января 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 02 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 30 октября 2017 года, Соболев Дмитрий Михайлович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7, 22-23).
Как указано в постановлении, 30 июля 2017 года, примерно в 08 часов 55 минут, у дома 22/4 по ул.Космонавтов г.Воронежа, Соболев Д.М., управляя автомобилем "<данные изъяты> госномер N, нарушил п.8.5. ПДД РФ - при развороте не занял крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер N, под управлением Лебедева В.О. (л.д.7).
В жалобе Соболев Д.М. просит отменить вынесенные постановление и решение, ссылаясь на то, что нарушений ПДД РФ он не допускал (л.д.29-30).
Заслушав объяснения Соболева Д.М., потерпевшего Лебедева В.О., просмотрев фотографии с места ДТП, представленные последним, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения не имеется.
Факт нарушения Соболевым Д.М. п.8.5. ПДД РФ, и как следствие, совершения правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14. КоАП РФ, установлен совокупностью доказательств по делу и не вызывает сомнений.
Данный факт подтвержден: показаниями потерпевшего Лебедева В.О., пояснившего, что при фактических обстоятельствах, указанных в постановлении, при его движении по крайней левой полосе двигавшийся справа от него по соседней полосе автомобиль <данные изъяты>" начал совершать маневр разворота налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств; схемой места происшествия, на которой отражено место столкновения транспортных средств, расположенное на крайней левой полосе автодороги, где находился после ДТП автомобиль под управлением Лебедева В.О., а также направление движения автомобилей, в том числе автомобиля под управлением Соболева Д.М., совершавшего маневр разворота; характером технических повреждений автомобилей, локализующихся, согласно справки о ДТП, в левой задней части автомобиля <данные изъяты> и правой передней части автомобиля "<данные изъяты>"; объяснениями Соболева Д.М., данными при вынесении постановления, согласно которым он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание.
Таким образом, оснований полагать, что Соболев Д.М. незаконно привлечен к административной ответственности, не имеется.
Доводы данного лица о неправильных параметрах, отраженных на схеме ДТП, не могут быть приняты во внимание. Соболев Д.М. согласился с указанной схемой, подтвердив данное обстоятельство личной подписью. Кроме того, потерпевший Лебедев В.О. опроверг объяснения Соболева Д.М. в указанной части, пояснив, что схема ДТП отражает объективные параметры и в замерах Соболев Д.М. принимал личное участие.
Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы Соболева Д.М. о том, что он начал маневр разворота, двигаясь по левой крайней полосе впереди автомобиля под управлением Лебедева В.О., и столкновение транспортных средств произошло на встречной полосе движения, куда выехал автомобиль <данные изъяты>
Данные доводы опровергаются схемой места ДТП, где отражено расположение автомобилей после столкновения, в том числе нахождение автомобиля под управлением Лебедева В.О. на крайней левой полосе движения без выезда на полосу встречного движения, расположение на этой же полосе места столкновения. Просмотренные с участие Соболева Д.М. в судебном заседании фотографии с места ДТП соответствуют обстановке, отраженной на схеме, и свидетельствуют о ее достоверности.
Кроме того, данный довод опровергается и характером технических повреждений автомобилей, приведенных выше, в частности, автомобиля <данные изъяты>" под управлением Лебедева В.О., который находился после ДТП на левой крайней полосе автодороги параллельно направлению движения, и имел повреждения правой передней части автомобиля.
С учетом этого должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Соболева Д.М. в совершении правонарушения и законности привлечения его к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14. КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения Соболева Д.М. к административной ответственности не допущено.
Таким образом, основания для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 02 августа 2017 года, решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 30 октября 2017 года - оставить без изменения, а жалобу Соболева Дмитрия Михайловича - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка