Решение Рязанского областного суда от 02 апреля 2020 года №21-79/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 21-79/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2020 года Дело N 21-79/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. на решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1069-2019 от 20.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Минприродопользования Рязанской области Шумаев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица Минприродопользования Рязанской области отменено, а дело возвращено в орган на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Шумаев Д.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановленные по делу решения отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 8.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил санитарной безопасности в лесах.
Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 года N 607 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.
Пунктом 30 указанных Правил санитарной безопасности в лесах установлено, что в очагах вредных организмов, повреждающих (поражающих) древесину, порубочные остатки подлежат сжиганию, мульчированию или вывозу в места, предназначенные для переработки древесины.
Из материалов дела следует, что должностное лицо - заместитель директора ООО "<скрыто>" Шумаев Д.А. при исполнении должностных обязанностей в нарушение обязательных требований, установленных п. 30 Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 года N 607, не обеспечил должный контроль за организацией работы в квартале N, выделе N, делянке N ГКУ РО "<скрыто>", муниципальное образование - <скрыто>, а именно: не обеспечил сжигание, мульчирование или вывоз порубочных остатков в очагах вредных организмов.
Отменяя постановление должностного лица и, возвращая дело на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление, судья районного суда исходил из того, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что рубка лесных насаждений проводилась ООО "<скрыто>" в очагах вредных организмов, повреждающих (поражающих) древесину; отсутствует договор аренды лесных участков либо иные документы, на основании которых ООО "<скрыто>" пользовалось лесными насаждениями; при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено время совершения правонарушения, имущественное положение Шумаева Д.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства; должностным лицом при рассмотрении дела и при назначении наказания не применены положения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на Шумаева Д.А., как заместителя генерального директора возложены обязанности по обеспечению исполнения Правил санитарной безопасности в лесах.
Данные выводы судьи районного суда являются обоснованными и сделанными на основании оценки всех доказательств, которые были предметом исследования при рассмотрении данного дела.
Доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном акте, и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу об административном правонарушении решения, жалоба не содержит.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1069-2019 от 20.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. - оставить без изменения, а жалобу Шумаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать