Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 17 января 2020 года №21-786/2019, 21-1/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 января 2020 года Дело N 21-1/2020
от <дата> по делу N, г.Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу генерального директора <.> ФИО2 на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД,
установил:
постановлением административной комиссии внутригородского района "<адрес>" от 27 июня 2019 года N генеральный директор ООО <.> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
На указанное постановление генеральным директором ООО <.> ФИО2 подана жалоба в районный суд об отмене этого постановления.
Решением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД ФИО2 просит отменить решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы и производство по делу прекратить в связи с отменой закона установившего административную ответственность.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив поступившие материалы, считаю дело необходимо снять со слушания по следующим основаниям.
В адресованной в Верховный Суд РД жалобе заявитель просит отменить решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым постановление административной комиссии внутригородского района "<адрес>" от <дата> N оставлено без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Между тем, Советским районным судом г.Махачкалы вместо дела по которому обжаловано постановление административной
-2-
комиссии внутригородского района "<адрес>" от <дата> N в Верховный Суд РД направлено дело по которому обжаловано постановление административной
комиссии внутригородского района "<адрес>" от <дата> N.
Следовательно, дело представлено не в полном объеме, что препятствует проверке доводов жалобы.
При таких обстоятельствах дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
снять с рассмотрения в Верховном Суде РД дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО <.>" ФИО2 на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Махачкалы РД.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка