Решение Кемеровского областного суда от 06 июля 2016 года №21-786/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 июля 2016 года Дело N 21-786/2016
 
г. Кемерово 06 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении
ДМИТРИЕНКО Я.А., родившейся ... , проживающей в < адрес>,
по жалобе Дмитриенко Я.А. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 07 декабря 2015 г. Дмитриенко Я.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей.
Решениями заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 07 января 2016 г. и судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2016 г. в удовлетворении жалоб на постановление Дмитриенко Я.А. отказано.
В жалобе Дмитриенко Я.А. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена», она не осуществляла; правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством «ПаркРайт» с использованием ошибочных данных.
Дмитриенко Я.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2015 г. в 14 час. 36 мин. водитель автомобиля 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), владельцем которого является Дмитриенко Я.А., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил стоянку транспортного средства на < данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Данное правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки и подтверждается видеозаписью административного правонарушения (л.д. 156).
При таких обстоятельствах действия Дмитриенко Я.А. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД квалифицированы верно.
Жалобы Дмитриенко Я.А. вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку транспортных средств и виновность Дмитриенко Я.А. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Измерительный комплекс «ПаркРайт» входит в Перечень типов измерений, который является приложением к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 ноября 2013 г. № 1384, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений за номером 55656-13, поэтому зафиксированные им данные, сомнений не вызывают.
Предположение Дмитриенко Я.А. об использовании ошибочных данных, какими-либо доказательствами не подтверждается.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Дмитриенко Я.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка