Решение Хабаровского краевого суда от 21 августа 2019 года №21-785/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 21-785/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 августа 2019 года Дело N 21-785/2019



г. Хабаровск


21 августа 2019 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Бовсуна П.В. на постановление административной комиссии N7 городского округа "Город Хабаровск" от 18 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Бовсуна П. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии N7 городского округа "Город Хабаровск" от 18 марта 2019 года Бовсун П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2019 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Бовсун П.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии отменить, указывая на то, что решение суда и постановление не соответствуют обстоятельствам дела, незаконны.
Бовсун П.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи.
Председатель административной комиссии N7 городского округа "Город Хабаровск" Безуглый Е.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.
Из материалов дела следует, что 09 марта 2019 года в 00 час. 56 мин. по <адрес>, Бовсун П.В. громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме в ночное время суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и виновность Бовсуна П.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: материалом КУСП N от 09 марта 2019 года, объяснением ФИО1 от 09 марта 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2019 года, пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, данными им в суде первой инстанции.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Бовсуна П.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Доказательства, собранные по настоящему делу, непротиворечивы, о чем обоснованно указано в решении судьи районного суда.
Вопреки доводам автора жалобы, при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления Бовсун П.В. не отрицал факт своего нахождения ночью 09 марта 2019 года в квартире кв<адрес> собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, что находился в гостях.
Доводы автора жалобы о том, что с замечаниями и просьбами по поводу громкой музыки к Бовсуну П.В. никто не обращался, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Бовсуна П.В. состава вменяемого административного правонарушения.
В целом доводы автора жалобы сводятся к изложению обстоятельств произошедшего, несогласию с оценкой имеющихся в деле доказательств. Между тем, оснований для переоценки доказательств и установленных на их основе обстоятельств у судьи вышестоящей инстанции не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Указание в решении судьи районного суда на нарушение ч.1 ст.37.4 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях не влечет отмену обжалуемых актов, поскольку является технической опиской, которая может быть исправлена в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии N7 городского округа "Город Хабаровск" от 18 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Бовсуна П. В. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать