Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 21-78/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 21-78/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева Алексея Николаевича на постановление начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 2122588335 от 2 сентября 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Алексея Николаевича,
установил:
постановлением начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 2122588335 от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 декабря 2019 года, Зайцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением и решением, Зайцев А.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой, полагая недоказанным вину в совершении вмененного правонарушения, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможны рассмотрение жалобы в отсутствие Зайцев А.Н., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 1 сентября 2019 года в 5 часов 15 минут Зайцев А.Н., находясь в общественном месте - возле дома <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 стать 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Зайцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 сентября 2019 года; письменным объяснением ФИО2; рапортами патрульного ОБППСП УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО3 и помощника оперативного дежурного отдела полиции N 4 от 1 сентября 2019 года ФИО1; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 1 сентября 2019 года.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом административного органа и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Действия Зайцева А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами должностного лица органа внутренних дел и судьи районного суда основанием для отмены обжалуемых актов не является.
Административное наказание назначено Зайцева А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.
Постановление о привлечения Зайцева А.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ОП N 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики N 2122588335 от 2 сентября 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Алексея Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
