Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 21-78/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2019 года Дело N 21-78/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А. изучив жалобу Кожаева Мурата Умат-Гериевича на постановление заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР от 27 марта 2019 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении Кожаева Мурата Умат-Гериевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР от 27 марта 2019 года N, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 13 июня 2019 года N, Кожаев Мурат Умат-Гериевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
6 сентября 2019 года Кожаев М.У.-Г. через Нальчикский городской суд КБР обратился в Верховный Суд КБР с жалобой на состоявшиеся по делу постановления, в которых просил их отменить и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.
Данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Обращаясь в суд с жалобой, Кожаев М.У.-Г. указывал о том, что копия решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 13 июня 2019 года получена им 28 августа 2019 года.
В то же время, из материалов дела усматривается, что копия решения Нальчикского городского суда КБР от 13 июня 2019 года была направлена Кожаеву М.У.-Г. через организацию почтовой связи. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления N, сформированному официальным сайтом Почты России 9 сентября 2019 года, почтовая корреспонденция, была доставлена по месту жительства Кожаева М.У.-Г. и вручена адресату 2 июля 2019 года.
Достоверность сведений, содержащихся в сопроводительном письме и в отчете об отслеживании почтового отправления, Кожаевым М.У.-Г. не опровергнута.
При таких обстоятельствах предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования состоявшихся по настоящему делу постановлений истекал 12 июля 2019 года. Жалоба подана Кожаевым М.У.-Г. 6 сентября 2019 года, то есть за пределами названного процессуального срока.
Учитывая, что ходатайства о восстановлении упомянутого срока Кожаев М.У.-Г. не заявил, доказательств уважительности причин его пропуска не представил, его жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Кожаева Мурата Умат-Гериевича на постановление заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР от 27 марта 2019 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении Кожаева Мурата Умат-Гериевича, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья С.А. Созаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
