Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 21-780/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 21-780/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя <ФИО> - Анипченко С.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 марта 2021 года,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района г. Сочи N от <Дата ...> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 марта 2021 года указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних N от <Дата ...> оставлено без изменения.
На рассмотрение в Краснодарский краевой суд поступила жалоба законного представителя <ФИО> - Анипченко С.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 марта 2021 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В силу статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.
Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО> достиг восемнадцатилетнего возраста <Дата ...>.
Жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 марта 2021 года подана посредством почтового отправления <Дата ...>.
При этом жалоба <ФИО> подписана матерью привлекаемого к административной ответственности совершеннолетнего лица - Анипченко С.А., тогда как функция законного представителя несовершеннолетнего лица прекратилась с момента наступления таким лицом восемнадцатилетнего возраста.
<ФИО>, являясь совершеннолетним и дееспособным, не был лишен возможности самостоятельно подать и подписать жалобу, однако этого не сделал. Доверенность на подписание и подачу жалобы, выданная на имя Анипченко С.А., к жалобе не представлена.
В связи с этим оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного акта, не имеется.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку жалоба на решение судьи от 4 марта 2021 года подписана и подана неуполномоченным лицом (Анипченко С.А.), судья краевого суда приходит к выводу о необходимости оставления данной жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу законного представителя <ФИО> - Анипченко С.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 4 марта 2021 года оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
