Дата принятия: 16 июня 2016г.
Номер документа: 21-779/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2016 года Дело N 21-779/2016
16 июня 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае Павловой А.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного бухгалтера ФКУ Находкинская ВК ГУФСИН России по Приморскому краю Щеляевой И.В.,
установила:
постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае № от ... должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ Находкинская ВК ГУФСИН России по Приморскому краю Щеляева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2016 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае Павлова А.В. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Как следует из материалов дела, должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ Находкинская ВК ГУФСИН России по Приморскому краю Щеляева И.В. направила сведения о принятом бюджетном обязательстве на сумму 30000 рублей, возникшем на основании договора на предоставление услуг специальной связи от ... №, заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» в орган Федерального казначейства ... , в то время, как данные сведения в соответствии с Порядком учета бюджетных обязательств получателей средств федерального бюджета, утвержденным приказом Минфина РФ от 19 сентября 2008 года № 98н должны были быть предоставлены в Отдел № 8 Управления Федерального казначейства по Приморскому краю не позднее ... .
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Щеляевой И.В. к административной ответственности по статье 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения жалобы Щеляевой И.В. судья городского суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив наличие в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о том, что Щеляева И.В. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения с объявлением устного замечания.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Как следует из содержания части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обосновывая необходимость отмены решения судьи Находкинского городского суда от 5 апреля 2016 года, должностное лицо Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае ссылается на несоответствие выводов судьи о малозначительности совершенного Щеляевой И.В. правонарушения фактическим обстоятельствам дела.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении главного бухгалтера ФКУ Находкинская ВК ГУФСИН России по Приморскому краю Щеляевой И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произошли ... , следовательно, срок давности привлечения Щеляевой И.В. к административной ответственности, предусмотренный части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек ... .
Поскольку решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2016 года производство по делу в отношении Щеляевой И.В. прекращено, а срок давности привлечения её к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность возобновления производства по делу утрачена.
При таких обстоятельствах и с учетом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для отмены решения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2016 года отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного бухгалтера ФКУ Находкинская ВК ГУФСИН России по Приморскому краю Щеляевой И.В. оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае Павловой А.В. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка