Решение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 21-778/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 21-778/2021

"2" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьевой В. П. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Кабельное телевидение Сочи" (далее - ООО "Кабельное телевидение Сочи") Волосач А.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 250 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 2 февраля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "Кабельное телевидение Сочи" Волосач А.В. по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьева В.П. обратилась с жалобой в районный суд.

Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года жалоба представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьевой В.П. возвращена заявителю ввиду пропуска срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьева В.П. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование, определение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьева В.П., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Директор ООО "Кабельное телевидение Сочи" Волосач А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление мирового судьи от 2 февраля 2021 года была предметом рассмотрения в вышестоящем, то есть в районном суде, в порядке статей 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения соответствующей жалобы вынесено определение судьи районного суда, обжалуемое в настоящее время.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" следует, что с 01 октября 2019 года в Российской Федерации действуют кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции.

В силу ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу судебные акты жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения жалобы представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьевой В.П. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года, по существу не имеется, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении директора ООО "Кабельное телевидение Сочи" Волосач А.В. подлежит оставлению без рассмотрения судьей Краснодарского краевого суда и направлению в Центральный районный г. Сочи Краснодарского края для разъяснения заявителю требований ч. 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Соловьевой В. П. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года - оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Кабельное телевидение Сочи" Волосач А.В.- направить в Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края, для выполнения требований ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

краевого суда Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать