Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2017 года №21-778/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 21-778/2017
 
от 16 октября 2017 г. N 21-778/2017
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО3 на решение судьи Кумторкалинского районного суда РД от < дата>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД,
установил:
Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО2 от < дата> ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением судьи Кумторкалинского районного суда РД от < дата>г. данное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
С таким решением не согласен начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО3 просит решение суда отменить вернуть на новое рассмотрение в районный суд.
В жалобе указывает, что отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение должностному лицу суд не учел, сроки давности и не прекратил производство по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.
Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в РД ФИО2 от < дата> ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Районный суд пришел к выводу, что постановление должностного лица вынесено без надлежащего извещения ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО3 указывает, что срок давности по данному делу составляет два месяца и дело подлежало прекращению.
Довод начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО3 несостоятелен.
Статьей 5.27.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен Федеральным законом от < дата> N 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» (далее - Федеральный закон от < дата> N 421-ФЗ), который в данной части вступил в силу с < дата>
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от < дата> N 421-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда составлял два месяца.
Федеральный закон от < дата> N 421-ФЗ, которым срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства увеличен до одного года, в указанной части вступил в силу с < дата> и, исходя из положений части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратной силы не имеет.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверил дело в соответствии с требованиями КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кумторкалинского районного суда РД от < дата> вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, оставить без изменения, жалобу начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД - ФИО3 без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РД ФИО4



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка