Решение Кемеровского областного суда от 24 сентября 2018 года №21-776/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 21-776/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении
ЧУГУНОВА Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Чугунова А.В. на постановление инспектора ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 26 мая 2018г., решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО4 от 09 июня 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 августа 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 26.05.2018, оставленным без изменения решением зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО4 от 09.06.2018 и решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15.08.2018 Чугунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе Чугунов А.В. выражает свое несогласие с состоявшимися по делу актами, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения потерпевшего ФИО5, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно 1.3. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 8.4 ПДД РФ закреплено общее правило о предоставлении преимущества тем участникам движения, которые не меняют направление своего первоначального движения по отношению к совершающим какой-либо маневр, при этом в п. 8.1 ПДД РФ установлено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Чугунова А.В. и потерпевшего ФИО5, видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Чугунова А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление вынесено должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами ПДД РФ и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления Чугунов А.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем имеется его подпись в соответствующей строке постановления.
Наказание назначено Чугунову А.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб и приведены мотивы, по которым вышестоящее должностное лицо и судья пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения Чугунова А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
Несогласие заявителя с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов должностных лиц и судьи и незаконности принятых ими решений.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Чугунова А.В. не усматривается.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление, решение вышестоящего должностного лица и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 26 мая 2018г., решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО4 от 09 июня 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Чугунова Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка