Решение Кемеровского областного суда от 11 декабря 2019 года №21-775/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 21-775/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Сорокиной М.М. по делу об административном правонарушении в отношении Автономного учреждения Кемеровской области "Комитет лесного хозяйства",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 25.03.2019 N 7347/19/42034-АП, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФССП России по Кемеровской области от 06.06.2019, АУ КО "Комитет лесного хозяйства" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 50000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25.10.2019 указанные акты отменены с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Сорокина М.М. просит об отмене судебного решения, полагая доказанным виновность юридического лица в совершении вменённого правонарушения.
Выслушав заявителя Сорокину М.М. и защитника Танкова Д.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что АУ КО "Комитет лесного хозяйства", являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г.Кемерово 20.02.2018 по делу N, не исполнило изложенные в указанном исполнительном документе требования неимущественного характера 01.08.2018 в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения 04.05.2018 постановления о взыскании исполнительского сбора.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АУ КО "Комитет лесного хозяйства" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления и решения, судья районного суда проверил материалы в полном объеме, и установив, что ни протокол об административном правонарушении, ни вынесенное по делу постановление не содержат относящихся к объективной стороне вменённого правонарушения сведений об установлении судебным приставом-исполнителем после наложения 31.08.2018 административного штрафа, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, нового срока для исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, пришёл к выводу об отсутствии в деянии АУ КО "Комитет лесного хозяйства" состава вменённого административного правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены вынесенных должностными лицами актов и прекращения производства по делу.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако установленных законом оснований для отмены судебного решения не установлено.
Порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный гл.30 КоАП РФ судьей районного суда соблюдён, судебное решение мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 25.10.2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка