Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 21-774/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июня 2021 года Дело N 21-774/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>3, на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2021 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>2 от <Дата ...> <ФИО>4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 29 358 рублей.
Решением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2021 года указанное постановление отменено, производство прекращено в связи с отсутствием в действиях <ФИО>4 состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>3 просит отменить вышеуказанное решение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также решения, вынесенного по жалобе на это постановление, принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
На основании части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из буквального толкования нормы части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление. В данном случае заместителем главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>2
Согласно материалам дела жалоба на решение судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> подана заместителем главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>3
Следовательно, жалоба на решение судьи Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> подана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу в суд.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проведения соответствующей судебной процедуры.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу заместителя главного государственного инспектора <Адрес...> по использованию и охране земель <ФИО>3 на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2021 года возвратить без рассмотрения.
Дело возвратить в районный суд.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
