Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 21-774/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 21-774/2020
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Импокар" по жалобе законного представителя Общества на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N 10673342203489127268 от 13.07.2020 ООО "Импокар" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.
Генеральный директор ООО "Импокар" Д.Н. - Балобин в жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на нахождение автомобиля в момент фиксации нарушения в распоряжении иного юридического лица, эксплуатирующего автомобиль по договору аренды.
Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.08.2020 в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе законный представитель ООО "Импокар" просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы.
Участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в жалобе генеральный директор заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Импокар".
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, что влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 04.07.2020 в 06:42:56 по адресу: 473 км. 400 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 "Сибирь", Кемеровская область, собственник (владелец) транспортного средства марки "ВОЛЬВО FH-TRAK 4Х2 Грузовой тягач седельный", государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требований п. 1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Указанные обстоятельства зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего действительное свидетельство о поверке.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися по делу доказательствами.
Действия ООО "Импокар" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана верная оценка.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство эксплуатировалось согласно договору аренды иным юридическим лицом, ответственным за правонарушение, судом отклонен обоснованно.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Таким образом, владельцем транспортного средства может быть как его собственник, так и иное лицо, владеющее таким средством на законных основаниях, в том числе, на основании договора аренды, которое обязано уплачивать платежи в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам.
Как следует из материалов дела, владельцем указанного выше транспортного средства является ООО "Импокар". За данным обществом транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД.
Таким образом, владельцем транспортного средства может быть как его собственник, так и иное лицо, владеющее таким средством на законных основаниях, в том числе, на основании договора лизинга - финансовой аренды, которое обязано уплачивать платежи в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство передано по договору аренды другому лицу были предметом рассмотрения суда.
Суд исходил из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения во владении иного лица.
При этом, договор аренды и иные приложенные документы не исключают факта пользования автомобилем юридическим лицом в момент фиксации административного правонарушения.
Согласно п. 5 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 г. N 504, регистрация транспортных средств и их собственников (владельцев) в реестре осуществляется в соответствии с п.п. 38-55 настоящих Правил на безвозмездной основе в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения оператором заявления собственника (владельца) транспортного средства о такой регистрации.
Изложенное подтверждает обоснованность привлечения к административной ответственности ООО "Импокар", законность вынесенного постановления и решения суда.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N 10673342203489127268 от 13.07.2020, решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2020 оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Импокар" - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
