Решение Кемеровского областного суда от 22 июня 2016 года №21-774/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2016 года Дело N 21-774/2016
 
г. Кемерово 22 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОО «Кедровский-1» по жалобе директора общества на постановление по делу и жалобе защитника общества на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 марта 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением вр.и.о начальника ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 16 сентября 2015 г. ООО ЧОО «Кедровский-1» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Решением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 13 ноября 2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе директор общества просил постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств осуществления обществом перевозок пассажиров транспортным средством.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 марта 2016 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе директор ООО ЧОО «Кедровский-1» просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; указывая на не осуществление обществом перевозок пассажиров, багажа и грузов автомобильным транспортом.
ООО ЧОО «Кедровский-1», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления МВД РФ по г. Кемерово ФИО1, возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2015 г. ООО ЧОО «Кедровский-1» осуществляло перевозку пассажиров транспортным средством Chevrolet Niva < данные изъяты> с нарушением требования о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, путевым листом, объяснениями, договором заказ-наряда на работы, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину общества в совершении правонарушения.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана верная оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
27 августа 2015 г. в < адрес> должностным лицом ГИБДД выявлен факт эксплуатации автомобиля Chevrolet Niva < данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 с нарушением п. 2.1 Перечня неисправностей: суммарный люфт в рулевом управлении составил 17 градусов, при норме-10 градусов, что определено специальным техническим средством - прибором ИСЛ-401М.
Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.
Под коммерческими перевозками, в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 877, понимаются перевозки пассажиров или грузов колесными транспортными средствами, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.
Таким образом, к коммерческой перевозке следует отнести перевозку работников и грузов для собственных нужд юридического лица, деятельность которого направлена на извлечение прибыли.
Как следует из материалов дела, объяснений водителя автомобиля, 27 августа 2015 г. на автомобиле осуществлялась перевозка работников общества.
В связи с изложенным ООО ЧОО «Кедровский-1» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Указание в мотивировочной части решения на квалификацию действий общества по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ свидетельствует об описке.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО ЧОО «Кедровский-1» - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка