Решение Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2019 года №21-773/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 21-773/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 сентября 2019 года Дело N 21-773/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайникова Ю.Ю. на постановление и.о. заместителя председателя Комитета государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 18 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.23 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайникова Ю.Ю,,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. заместителя председателя Комитета государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 18 апреля 2019 года должностное лицо - директор Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайников Ю.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Чайников Ю.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение по делу отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Чайникова Ю.Ю., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 9.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к качеству (сроку, периодичности) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо невыполнение работ (неоказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включенных в перечень, предусмотренный правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о газоснабжении, обеспечении безопасности внутридомового и внутриквартирного газового оборудования Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток". В ходе проверки установлено нарушение сроков периодичности выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресам: <адрес>. Нарушения подробно перечислены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2019г. и судебном постановлении.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица - директора Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайникова Ю.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения должностным лицом - Чайниковым Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: актом проверки от 30 января 2019г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 февраля 2019 г.
Выводы судьи районного суда о признании Чайникова Ю.Ю. виновным в совершении указанного правонарушения достаточно подробно мотивированы и аргументированы в обжалуемом постановлении со ссылкой на нормативные акты, требования которых нарушены, оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.
Доводы жалобы о том, что были проведены все мероприятия, направленные на заключение договора о ТО ВКГО и проведено ТО ВКГО опровергаются материалами дела, в том числе: актом проверки от 30.01.2019г.; актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, актом проверки внутриквартирного газового оборудования и другими доказательствами.
Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными, поскольку согласно акту проверки правонарушение было выявлено 30 января 2019 года. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности за указанное правонарушение составляет 1 год. Постановление о назначении административного наказания вынесено 18 апреля 2019 года, т.е. в пределах установленного законом срока давности.
Наказание назначено должностному лицу Чайникову Ю.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ в минимальном размере и является справедливым.
Судьей первой инстанции юридически значимые для далее обстоятельства были установлены, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем, выводы судьи районного суда о доказанности совершения директором Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайниковым Ю.Ю. вменяемого ему правонарушения являются правильными.
Иных доводов, могущих повлечь отмену судебного постановления, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. заместителя председателя Комитета государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 18 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.23 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Комсомольского филиала АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Чайникова Ю.Ю, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать