Решение Кемеровского областного суда от 25 декабря 2019 года №21-773/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 21-773/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району Швец А.В. по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шампурова Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району от 30.04.2019 N 18810342180520010696 индивидуальный предприниматель Шампуров И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 50000 рублей.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 25.10.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Швец А.В. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ установлена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.
Как следует из постановления, основанием привлечения Шампурова И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, послужили выводы должностного лица о выпуске им 21.03.2019 на линию легкового такси марки "Рено Логан" государственный регистрационный знак N, не прошедшего технического осмотра в сроки установленные п.1 ч.1 ст.15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Проверяя законность и обоснованность принятого по делу постановления, судья городского суда исследовал материалы дела в полном объеме, и установив несоблюдение должностным лицом правил подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, пришёл к выводу об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истёк, вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 25.10.2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка