Решение Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года №21-772/2018

Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 21-772/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 21-772/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аветян Р.Е. на решение судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2018 года, вынесенное в отношении Аветян Розы Еноковны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 26-3 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 14.06.2018) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области",
установил:
постановлением административной комиссии Мысковского городского округа от 5 июля 2018г. Аветян Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 26-3 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 14.06.2018) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2018г. по жалобе Аветян Р.Е. постановление административной комиссии отменено, дело возвращено на новое рассмотрение коллегиального органа.
Не соглашаясь с выводами суда, Аветян Р.Е. в жалобе настаивает на отмене решения и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Аветян Р.Е., извещённая надлежаще, не явилась.
Изучение материалов дела, доводов жалобы заявителя, позволяет прийти к следующему.
Частью 1 ст. 26-3 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 14.06.2018) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" предусмотрена административная ответственность за непроведение работ, установленных принимаемыми органами местного самоуправления муниципальными правовыми актами в сфере благоустройства, по кошению травы на территории, прилегающей к зданиям и сооружениям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Аветян Р.Е. привлечена к административной ответственности по постановлению коллегиального органа за то, что на придомовой территории по <адрес> складирует строительные материалы (кирпич, землю), чем нарушены п.п. 1 п. 4.1.16 раздела 4 Правил благоустройства территории Мысковского городского округа, утверждённых решением Совета народных депутатов Мысковского городского округа от 18 ноября 2014г. N 66-н (ред. от 13.10.2017).
Суд, не соглашаясь с выводами коллегиального органа о квалификации действий Аветян Р.Е. по 1 ст. 26-3 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 14.06.2018) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", отменил обжалованное постановление на том основании, что данная норма не предусматривает административную ответственность за складирование строительных материалов на придомовых территориях.
С выводом суда нет оснований не согласиться, он подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГг. придомовой территории по <адрес>, фотоматериалом к нему, протоколом об административном правонарушении.
Между тем судебное решение подлежит изменению, поскольку вывод о возвращении дела на новое рассмотрение коллегиального органа в нарушение требований п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ не имеет обоснования, мотивы тому не приведены.
Из обстоятельств, установленных судом и изложенных в судебном решении, следует, что в действиях Аветян Р.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 26-3 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 14.06.2018) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
При таких условиях и с учётом п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судебное решение подлежит изменению: вывод о направлении дела на новое рассмотрение административной комиссии Мысковского городского округа следует исключить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Аветян Р.Е. удовлетворить.
Решение судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2018 года изменить, исключив вывод о направлении дела на новое рассмотрение административной комиссии Мысковского городского округа.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья С.Н. Булычева
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать