Решение Оренбургского областного суда от 14 марта 2018 года №21-77/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 марта 2018 года Дело N 21-77/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Башатове И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2 - Сквалецкого О.Д. на определение заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Евгения Александровича,
установил:
определением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Е.А.
Не согласившись с вынесенным определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, представителем ФИО2 - Сквалецким О.Д. была подана жалоба в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2018 года определение заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сквалецкий О.Д. просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и судебное решение отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Е.А., заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО6 в определении указал, что поскольку постановление мирового судьи о назначении Дегтяреву Е.А. наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, до настоящего времени не исполнено, а с субъективной стороны данное правонарушение выражается в умышленной неуплате родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то бездействие Дегтярева Е.А. не образует состав административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассматривая жалобу на определение заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Е.А., в своем решении согласился с выводами должностного лица и указал, что Дегтяревым Е.А. до настоящего времени не отбыто наказание по ранее совершенному административному правонарушению, оно является не погашенным. Привлечение лица к административной ответственности при наличии непогашенного наказания за аналогичное правонарушение не предусмотрено законом.
Данные выводы должностного лица и судьи районного суда являются верными, при этом исхожу из следующего.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Оренбурга от 15 ноября 2016 года Дегтярев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 26 ноября 2016 года.
07 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области на основании указанного постановления мирового судьи в отношении Дегтярева Е.А. возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени указанное исполнительное производство находится на исполнении в ОСП Центрального района г. Оренбурга, требования исполнительного документа не исполнены.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку постановление мирового судьи от 15 ноября 2016 года о назначении Дегтяреву Е.А. наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов до настоящего времени не исполнено, а санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не предусматривает ответственности за повторное совершение административного правонарушения, Дегтярев Е.А. не может быть вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию, образует состав преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.
Доводы заявителя в жалобе по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы. Эти доводы направлены на переоценку материалов, которые исследовались судом первой инстанции при рассмотрении жалобы и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется. Несогласие представителя Сквалецкого О.Д. с определением должностного лица не может служить основанием для отмены решения судьи.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Е.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 27 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу Сквалецкого О.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка