Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2018 года №21-77/2018

Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 21-77/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2018 года Дело N 21-77/2018
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж.,
при секретаре Дауровой А.Х.,
с участием привлеченного к административной ответственности Богомолова Д.В., его защитника Тютюльникова А.Н., представителей Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО Бабаева М.М. и Кабардикова А.М., действовавших на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении Богомолова Дениса Викторовича,
установил:
В соответствии с постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО N0223-07 от 27.03.2018 года Богомолов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Богомолов Д.В. оспорил его в Майском районном суде КБР, судья которого 03.07.2018 года вынес решение об отмене постановления должностного лица административного органа и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава указанного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
18.07.2018 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба врио начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Коготыжева В.Х., поданная в порядке ст.30.9 КоАП РФ и содержащая просьбу решение судьи Майского районного суда КБР от 03.07.2018 года отменить, а жалобу Богомолова Д.В. - отклонить.
В судебном заседании представители административного органа Бабаев М.М. и Кабардиков А.М. данную жалобу поддержали и просили удовлетворить, а Богомолов Д.В. и его защитник Тютюльников А.Н. высказались о необоснованности жалобы, просили ее отклонить, а решение судьи оставить в силе.
Выслушав лиц, принявших участие в заседании; ознакомившись с доводами жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованного в Верховный Суд КБР из Майского районного суда КБР, нахожу жалобу должностного лица административного органа подлежащей возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
То есть, из смысла вышеприведенной правовой нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только конкретно тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из постановления N от 27.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст11.23 КоАП РФ, в отношении Богомолова Д.В. следует, что оно вынесено государственным инспектором территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО Бабугоевым Б.Н..
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Майского районного суда КБР от 03.07.2018 года была подана непосредственно в Верховный Суд КБР врио начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Коготыжевым В.Х..
При таких обстоятельствах упомянутая жалоба подлежит возврату без рассмотрения, поскольку Коготыжев В.Х., в силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Майского районного суда КБР от 03.07.2018 года, так как оспоренное в районном суде постановление N от 27.03.2018 года вынесено иным должностным лицом - государственным инспектором территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО Бабугоевым Б.Н..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу временно исполняющего обязанности начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО Коготыжева В.Х. на решение судьи Майского районного суда КБР от 03.07.2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богомолова Дениса Викторовича возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики А.Ж.Вологиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать