Определение Астраханского областного суда от 24 декабря 2021 года №21-771/2021

Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 21-771/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2021 года Дело N 21-771/2021
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М.,
при помощнике судьи: Стародубовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подгоровой Ольги Игоревны на определение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года N N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного специалиста - эксперта межрегионального отдела правового и кадрового обеспечения, профилактики коррупционных и иных правонарушений Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям - Подгоровой Ольги Игоревны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области Татулиной К.В. от ДД.ММ.ГГГГ главный специалист - эксперт межрегионального отдела правового и кадрового обеспечения, профилактики коррупционных и иных правонарушений Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям - Подгорова О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Подгорова О.И. обратилась с жалобой на указанное постановление административного органа в суд.
Определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба Подгоровой О.И. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, Подгорова О.И. просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить пропущенный срок на обжалование постановления административного органа.
Выслушав представителя Подгоровой О.И. - Коровина А.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ направлена административным органом в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям, получено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок для обжалования постановления старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области Татулиной К.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению со ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Подгоровой О.И. на постановление административного органа направлена в адрес Кировского районного суда г. Астрахани заказным письмом с описью вложений.
Согласно штампу почты России на описи вложений, а также данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", жалоба Подгоровой О.И. поступила в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок с момента получения постановления.
С учетом изложенного, срок на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области Татулиной К.В. от ДД.ММ.ГГГГ Подгоровой О.И. не пропущен.
Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу об отмене определения судьи районного суда и возвращения материалов для решения вопроса о принятии жалобы Подгоровой О.И. к производству суда.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.
Материалы дела возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии жалобы Подгоровой Ольги Игоревны к производству суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать