Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2018 года №21-770/2018

Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 21-770/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 21-770/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Рахматуллине И.И.,
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан Ахметова Т.В.,
в отсутствие директора МУП "..." Трусова В.Ю. и его защитника Богомазовой Г.А., извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки и данных Почты России (л.д. 94-95),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора РФ по Республике Башкортостан
Тимергалиева Т.Р. на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года, которым:
постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан Тимергалиева Т.Р. от 08 февраля 2018 года о привлечении директора МУП "..." Трусова ... к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в судебном решении указан ошибочный законодательный акт - Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях), отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан Тимергалиева Т.Р. от 08 февраля 2018 года директор МУП "..." Трусов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Трусов В.Ю. подал жалобу в суд.
04 июня 2018 года судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, старший государственный инспектор РФ по Республике Башкортостан
Тимергалиев Т.Р. выражает несогласие с решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года, считая его незаконным.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан
Ахметов Т.В. поддержал доводы жалобы.
Директор МУП "..." Трусов В.Ю. и его защитник Богомазова Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились, нахожу возможным провести судебный пересмотр в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан Ахметова Т.В., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан пришёл к выводу о незаконности постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан от 08 февраля 2018 года в связи со следующим.
В постановлении о назначении административного наказания от
08 февраля 2018 года указано, что МУП "..." не соблюдает требования природоохранного законодательства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность с нарушением пункта 10 части 2 статьи 22 Закона Российской Федерации "О недрах" от 21 февраля 1992 года N 2395-1 и лицензионного соглашения к лицензии ... ВЭ. В то же время из материалов дела следует, что деятельность МУП "..." по добыче подземных вод на ... (...) водозаборе для хозяйственно-питьевого водоснабжения адрес осуществляется на основании лицензии ... ВЗ.
Является преждевременным вывод судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан о том, что данное противоречие в номерах лицензий является существенным процессуальным нарушением.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ошибка в постановлении только в части номера лицензии является нарушением, но не существенным, поскольку не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела. Данное упущение должностного лица административного надзорного органа, возможно было устранить путем внесения изменения в постановление согласно пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года, вынесенное в отношении директора МУП "..." Трусова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело возвращению в тот же суд на новый судебный пересмотр.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года, вынесенное в отношении директора
МУП "..." Трусова ..., дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить в тот же суд на новый судебный пересмотр.
Жалобу старшего государственного инспектора РФ по Республике Башкортостан Тимергалиева Т.Р. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Рахматуллина З.М.
дело N 21-770/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать