Решение Костромского областного суда от 23 января 2020 года №21-767/2019, 21-48/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 января 2020 года Дело N 21-48/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дедушкиной С.Д. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" (далее - Кодекс Костромской области об административных правонарушениях),
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома (далее - Административная комиссия) от 28 октября 2019 года N <данные изъяты> Дедушкина С.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением от 28 октября 2019 года, Дедушкина С.Д. обжаловала его в суд.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2019 года жалоба Дедушкиной С.Д. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, направленной в областной суд, Дедушкина С.Д. просит решение суда отменить, либо учесть смягчающие обстоятельства и ограничиться предупреждением.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии в городском округе город Кострома Бобылеву С.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно п.8 ч.1 ст.23 Правил благоустройства территории города Костромы, утверждённых решением городской Думы от 25.04.2013 N 60, в целях обеспечения сохранности покрытия дорог и тротуаров, искусственных сооружений и других объектов благоустройства города Костромы запрещается размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями.
В соответствии с п.1 ч.3 Закона Костромской области " О зеленых насаждениях населенных пунктов Костромской области" зеленые насаждения - древесно - кустарниковая и травянистая растительность на территории населенного пункта.
В силу ч.1 ст. 2.6 Кодекс Костромской области об административных правонарушениях размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, на детских, игровых и спортивных площадках, если данные действия запрещены нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - десяти тысяч рублей, на юридических лиц - десяти тысяч рублей.
В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы транспортных средств.
Обстоятельства совершения Дедушкиной С.Д. правонарушения зафиксированы с помощью специального технического устройства "Парк Нет", имеющим свидетельство о поверке, свидетельство об утверждении типа средств измерений. Согласно руководства по эксплуатации специальное техническое устройство "Парк Нет" относится к средствам, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи.
Законных оснований для смягчения наказания, о чем указывается в жалобе, не имеется. Положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в силу изложенного в них критерия в отношении Дедушкиной С.Д. применены быть не могут.
Состав вмененного Дедушкиной С.Д. административного правонарушения является формальным, для квалификации содеянного достаточно самого факта нарушения установленных правовым актом норм, наступление каких либо негативных последствий не требуется. Объектом указанного правонарушения выступают общественные отношения в области формирования благоприятной среды обитания человека, охраны окружающей среды.
В силу значимости охраняемых законом общественных отношений оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
При этом следует отметить, что ссылка в жалобе Дедушкиной С.Д. на её материальное положение ничем не подтверждена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2019 года и постановление Административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года в отношении Дедушкиной С.Д. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка