Определение Приморского краевого суда от 22 сентября 2020 года №21-762/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 21-762/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 21-762/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу защитника КГУП "..." Силёнкиной О.А. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - и.о. директора КГУТТ "..." ФИО1,
установил:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от 10 марта 2020 года N и.о. директора КГУП "..." ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 2 июля 2020 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник КГУП "..." Силёнкина О.А. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и возвращении дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть жалобу по существу в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку имеющиеся в материалах дела копии не позволяют судить о полноте представленных материалов, так как частично не читаемые и надлежаще не заверены. Подлинник материала в Приморский краевой суд не представлен.
При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела не имеется.
На основании изложенного жалоба защитника КГУП "..." Силёнкиной О.А. подлежит возвращению в Советский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело по жалобе защитника КГУП "..." Силёнкиной О.А. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - и.о. директора КГУТТ "..." ФИО1, возвратить в Советский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать