Решение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 года №21-762/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 сентября 2015 года Дело N 21-762/2015
 
г. Кемерово 21 сентября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Злобиной А.С., родившейся ... , проживающей в < адрес>,
дело по жалобе Злобиной А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Злобиной А.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 4 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по г. Прокопьевску от 1 июня 2015 г. Злобина была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 500 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 4 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Злобиной было отказано.
В жалобе Злобина А.С. просит решение отменить, ссылаясь на то, что должностное лицо дало неверную оценку доказательствам по делу, пришло к неправильному выводу о нарушении ею п. 8.4 Правил дорожного движения, поскольку она осуществляла разворот, а не поворот налево, и не назначило автотехническую экспертизу.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Злодиной А.С., поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Из материалов дела видно, что том, что 1 июня 2015 г. Злобина, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступила дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю 2 под управлением А..
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Злобиной, А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств и не оспаривались Злобиной при рассмотрении дела должностным лицом.
Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Злобину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 4 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Злобиной А.С. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка