Решение Верховного Суда Республики Карелия от 19 февраля 2020 года №21-76/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 21-76/2020







19.02.2020


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Савельева М. И. на определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Савельева М. И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия СЗТУ Росрыболовства от 29.10.2019 Савельев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 Савельеву М.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.
С таким определением не согласен Савельев М.И., в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что у него плохое зрение, при этом текст постановления нечитаемый. При рассмотрении дела об административном правонарушении не имел возможности приобщить дополнительные документы, и обжалуемое определение препятствует доступу к правосудию.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом судьи.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица вручена Савельеву М.И. 29.10.2019 лично под роспись в тексте постановления. Соответственно, срок обжалования постановления начал течь 30.10.2019 и истек 08.11.2019 (рабочая пятница).
Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Савельевым М.И. 16.11.2019 в Беломорский районный суд Республики Карелия через административный орган (л.д. 3) с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный срок, в том числе в связи с состоянием здоровья, в деле не имеется и подателем жалобы не представлено.
Срок и порядок обжалования постановления должностного лица разъяснен Савельеву М.И. в тексте постановления, каких-либо препятствий в доступе в установленном КоАП РФ порядке к судебной защите лицу, привлеченному к административной ответственности, не создавалось.
Обжалуемое определение мотивировано и основано на правильном толковании процессуальных требований КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Савельева М. И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.







Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка