Решение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 года №21-761/2015

Дата принятия: 21 сентября 2015г.
Номер документа: 21-761/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 сентября 2015 года Дело N 21-761/2015
 
г. Кемерово 21 сентября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Карманова А.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
дело по жалобе Карманова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Карманова А.В. на решение судьи Юргинского городского суда от 5 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД «Юргинский» от 6 июля 2015 г. Карманов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.
Решением судьи Юргинского городского суда от 5 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Карманову было отказано.
В жалобе Карманов А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что ремнем безопасности он был пристегнут; доказательства его вины в материалах дела отсутствуют.
Карманов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Карманова.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 2 июля 2015 г. Карманов, управляя автомобилем, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не был пристегнут ремнем безопасности.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Карманова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Жалоба Карманова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Юргинского городского суда от 5 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Карманову А.В. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать