Определение Воронежского областного суда от 18 января 2022 года №21-760/2021, 21-3/2022

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 января 2022 года Дело N 21-3/2022
18 января 2022 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карякина Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 01 апреля 2021 года оставлены без изменения постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 30.06.2020 года, решение врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28.10.2020 года, вынесенные в отношении Карякина Р.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.46-48).
В жалобе Карякин Р.В. просит отменить вынесенные постановления и решения, производство по делу прекратить (л.д.52-54).
Карякин Р.В. надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился (л.д.63), что позволяет рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Проверив материалы дела, полагаю поданную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, поскольку Карякиным Р.В. пропущен срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ, для подачи жалобы на решение судьи, которое вступило в законную силу.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения, если оно не было обжаловано.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, данным в п.29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5, в случае, если копия решения по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то решение вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного решения.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Советского районного суда г.Воронежа от 01 апреля 2021 года, вынесенного по настоящему делу в отношении Карякина Романа Васильевича, была направлена районным судом заказным письмом по адресу места жительства последнего: г.Воронеж, ул.Челюскинцев, д.69, кв.49, принята 28 апреля 2021 года отделением почтовой связи согласно данным официального сайта ФГУП "Почта России", 07 мая 2021 года возвращена отправителю по истечении срока хранения, в связи с неполучением адресатом, и 11 мая 2021 года корреспонденция возвратилась в районный суд (л.д.51,64).
То есть почтовая корреспонденция, содержащая оспариваемое решение судьи, направлялась Карякину Р.В. по месту его жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была им получена. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет сам адресат.
Таким образом, вынесенное по делу решение судьи от 01 апреля 2021 года вступило в законную силу 24 мая 2021 года.
Жалобу в суд на решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 01 апреля 2021 года Карякин Р.В. направил по почте только 24 ноября 2021 года (л.д.52-54,60), т.е. со значительным пропуском срока для обжалования и после вступления данного решения в законную силу.
Таким образом, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения за пропуском срока на ее подачу.
Оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящего дела в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не имеется.
Кроме того, следует отметить, что Карякин Р.В. не лишен возможности обжаловать решение судьи как вступившее в законную силу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
жалобу Карякина Романа Васильевича на решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 01 апреля 2021 года - оставить без рассмотрения за пропуском срока на ее подачу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка