Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 июля 2018 года №21-760/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 21-760/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджиева Э.Ф. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкала от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД г. Махачкалы от 30 марта 2018 года N Гаджиев Э.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей.
Будучи несогласным с привлечением к административной ответственности, Гаджиев Э.Ф. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкала от 31 мая 2018 года постановление должностного лица ДПС ОБ ДПС УМВД г. Махачкалы от 30 марта 2018 года N оставлено без изменения, жалоба Гаджиев Э.Ф. - без удовлетворения.
В жалобе Гаджиева Э.Ф. на указанное решение суда, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, содержится просьба о его отмене в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Гаджиев Э.Ф. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела на другой срок не заявил.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поверив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены решения судьи не усматриваю.
Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из представленных материалов, Гаджиев Э.Ф. 30 марта 2018 года в 18 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак М 507 ТХ 05 RUS, следуя по проспекту Р.Гамзатова, г. Махачкалы, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Гаджиева Э.Ф. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в целом свидетельствуют о наличии в действиях Гаджиева Э.Ф. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлены юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Гаджиева Э.Ф. в его совершении.
Вопреки жалобе, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе, - не имеется, принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Ленинского районного суда соблюден, оснований для несогласия с выводами судьи районного суда у суда второй инстанции не имеется.
Доводы жалобы Гаджиева Э.Ф. не содержат каких-либо аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов, как должностного лица административного органа, так и судьи Ленинского районного суда о наличии в действиях Гаджиев Э.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП.
Административное наказание Гаджиеву Э.Ф. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения и постановления должностного лица административного органа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкала от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГаджиеваЭ.Ф. оставить без изменения, жалобу Гаджиева Э.Ф. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Ш.М. Хираев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка