Определение Самарского областного суда от 27 апреля 2021 года №21-759/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 21-759/2021
Судья Самарского областного суда Давыдова С.Е., рассмотрев в порядке подготовки жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Авсиевича Д.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирилова Николая Владимировича,
установил:
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 декабря 2020 года постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Авсиевича Д.И. о привлечении Кирилова Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - отменено, производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитан полиции Авсиевич Д.И. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное решение.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию судебного акта, либо направить почтой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии решения лицом, правомочным его обжаловать.
Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 декабря 2020 года вручена ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти 26.01.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения суда от 30.12.2020 начал исчисляться с 27.01.2021 и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 05.02.2021.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты надлежащие меры по направлению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти копии решения суда от 30.12.2020.
Вместе с тем, жалоба на указанное решение подана заявителем - инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Авсиевичем Д.И. нарочно 13.04.2021, что подтверждается штампом районного суда, вх. N Пр-6218.
В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Авсиевича Д.И. на решение суда от 30.12.2020 с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствием соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на постановления суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству жалобы инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти капитана полиции Авсиевича Д.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирилова Николая Владимировича - отказать.
В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда С.Е. Давыдова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка