Определение Кемеровского областного суда от 26 октября 2020 года №21-759/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2020 года Дело N 21-759/2020
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности главы г. Прокопьевска Старченко В.В. о восстановлении срока на обжалование решения Центрального районного суда г.Прокопьевска от 31 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Прокопьевска Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего судебного пристава МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 18.06.2020 юридическое лицо - администрация г. Прокопьевска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей.
Данное постановление было обжаловано в районный суд защитником администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г. (доверенность л.д.8).
Решением судьи Центрального районного суда г Прокопьевска от 31.07.2020 в удовлетворении жалобы защитнику отказано.
В жалобе защитник Мягких А.Г., действующая на основании доверенности (л.д.19), просила решение отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 18.08.2020 данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения (л.д.24-25).
Исполняющий обязанности главы г.Прокопьевска Старченко В.В. обратился с жалобой в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ и с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого судебного решения получена представителем юридического лица 03.08.2020, что подтверждается сведениями справочного листа настоящего дела.
Жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана законным представителем юридического лица (направлена в суд) 10.09.2020, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.37).
При этом данных о наличии обстоятельств, ограничивших возможности заявителя или объективно препятствующих своевременному обжалованию судебного решения, материалы дела и ходатайство не содержат, в связи с чем, основания для удовлетворения указанного выше ходатайства отсутствуют.
Первоначальная жалоба на решение подана защитником администрации г.Прокопьевска 11.08.2020.
При этом, несоблюдение порядка обжалования при первоначальном обращении с жалобой уважительной причиной пропуска срока обжалования не является. Препятствий к надлежащему оформлению полномочий Мягких А.Г. при первоначальной подаче жалобы и соблюдению установленного порядка обжалования решения по делу об административном правонарушении не имелось.
При таких обстоятельствах, ходатайство исполняющего обязанности главы г.Прокопьевска Старченко В.В. о восстановлении срока на обжалование решения Центрального районного суда г.Прокопьевска от 31.07.2020 удовлетворению не подлежит.
Вместе тем юридическое лицо не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности главы г. Прокопьевска Старченко В.В. о восстановлении срока на обжалование решения Центрального районного суда г. Прокопьевска от 31 июля 2020 года отказать, жалобу возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока, установленного для ее подачи, дело возвратить в Центрального районного суда г.Прокопьевска.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка