Решение Кемеровского областного суда от 17 сентября 2018 года №21-759/2018

Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 21-759/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 21-759/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Пром-Уголь" Власова К.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Прокопьевска, Киселевска и Прокопьевского района по использованию и охране земель N6/2018 от 11 мая 2018 года ООО "Пром-Уголь" признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.7.1, ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 12 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе законный представитель юридического лица Власов К.В. просит об отмене вынесенных по делу актов, ссылаясь на ненадлежащее извещение общества о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и его рассмотрении.
Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела ООО "Пром-Уголь" допустило нарушение требований земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии для осуществления открытых горных работ по добыче угля и нецелом использовании земельных участков, расположенных на территории Прокопьевского муниципального района.
Указанные обстоятельства были установлены должностным лицом Управления Росреестра по Кемеровской области в период 17.04.2018-19.04.2018 в ходе внеплановой документарной проверки юридического лица и подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину ООО "Пром-Уголь" в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.7.1, ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Вопрос о виновности ООО "Пром-Уголь" в совершении указанного выше правонарушения, должностным лицом органа административной юрисдикции разрешен с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, выводы о наличии у указанного юридического лица возможности для соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.7.1, ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и не принятие им всех зависящих от него мер по их соблюдению, являются правильными.
Законность и обоснованность вынесенного постановления проверены судьей районного суда в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, в решении дана надлежащая правовая оценка всем доводам жалобы, указаны мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления о назначении административного наказания.
Согласно материалам дела уведомление о составлении 19.04.2018 протоколов об административном правонарушении было направлено должностным лицом органа административной юрисдикции по месту нахождения ООО "Пром-Уголь" (Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Транспортная, д.85 оф.2) и получено обществом 16.04.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с почтовым идентификатором 65300418016394 (л.д.а.м.98-99).
При составлении протоколов об административном правонарушении участвовала защитник Жукова А.В., действующая на основании доверенности, выданной законным представителем ООО "Пром-Уголь".
В соответствии с представленной в дело копией доверенности Жукова А.В. имела полномочия по представлению интересов ООО "Пром-Уголь" со всеми правами, предоставленными законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Копии протоколов об административном правонарушении, а также копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении 19.04.2018 были вручены защитнику Жуковой А.В. (л.д.а.м.109-115).
При этом избранный должностным лицом способ направления извещения законному представителю ООО "Пром-Уголь" не противоречит положениям ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и обеспечивало законному представителю реальную возможность получить данное извещение и реализовать свое право на участие при вынесении постановления лично или через специально уполномоченное на то лицо.
В связи с неявкой законного представителя общества и его защитника 11.05.2018 должностным лицом органа административной юрисдикции в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания, копия которого была получена обществом 17.05.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с почтовым идентификатором 65300421004272 (л.д.а.м.127-135).
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что юридическое лицо не извещалось о времени и месте составления протоколов об административном правонарушении и рассмотрения дела, нельзя признать состоятельными.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора городов Прокопьевска, Киселевска и Прокопьевского района по использованию и охране земель N6/2018 от 11 мая 2018 года, решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 12 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать