Решение Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2017 года №21-759/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2017 года Дело N 21-759/2017


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Танага Е.В. на постановление заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06 декабря 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие N1» Танаги Е. В., родившегося <дата>в <адрес>, проживающего по <адрес>,

установил:

Постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края Гончар Е.И. от 06 декабря 2016 г. директор МУП «ХПАТП» N1 Танага Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей (Т.1 л.д.10-21).
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 марта 2017г. постановление должностного отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (Т.1 л.д. 226-229).
Решением судьи Хабаровского краевого от 24 мая 2017г. решение судьи районного суда в части вмененного Танаге Е.В. завышения тарифов по перевозкам пассажиров и багажа в пригородном (межмуниципальном) сообщении, имевшего место в периоды с 25 мая по 02 октября 2016 и с 03 по 31 октября 2016г. отменено и направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд. г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (Т.1 л.д. 259-267).
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июля 2017 г. постановление должностного лица изменено, в части снижения размера назначенного Танаге Е.В. наказания до 25 000 рублей (Т.2 л.д. 68-74).
Танага Е.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя административного органа Магдыч К.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.6 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Танага Е.В., являясь директором МУП «ХПАТП»N1, в нарушение требований постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27 апреля 2015г. N 19-Ц «Об установлении предельных максимальных тарифов на перевозки пассажиров и багажа общественным автомобильным транспортом в пригородном сообщении на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края», допустил предъявление к оплате пассажирам за проезд в пределах городского округа Комсомольск-на-Амуре по межмуниципальным маршрутам N платы за проезд в размере 23 рубля в период с 01 мая 2016г. по 03 октября 2016г. Он же, в период с 03 октября 2016 г. по 31 октября 2016 г. при движении пассажиров по тем же маршрутам допустил предъявление к оплате за проезд до ряда остановочных пунктов тарифа, превышающего максимально установленный постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 22 сентября 2016г. N 23-Ц «Об установлении предельных максимальных тарифов на услуги по регулярным перевозкам пассажиров и багажа, осуществляемым автомобильным транспортом в пригородном сообщении по регулируемым тарифам на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края».
Выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности Танаги Е.В. основываются на достоверных доказательствах, которые полно оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и подробно изложены в решении судьи.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю, поскольку решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, всем доводам дана надлежащая правовая оценка. В связи с чем, аналогичные доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными и не влекут за собой отмену решения суда первой инстанции.
Ссылка в жалобе на иную судебную практику не влечет безусловную отмену обжалуемого решения, поскольку судебные решения принимаются с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.
Иных обстоятельств происшедшего заявитель жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Танаги Е.В. и фактических обстоятельств правонарушения и не могут повлечь отмену обжалуемых актов, поскольку изложенных в них выводов, не опровергают.
Факт совершения Танагой Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено наименее строгое, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06 декабря 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие N1» Танаги Е. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Судья
Хабаровского краевого суда
Ю.Г. Старков