Определение Приморского краевого суда от 14 сентября 2020 года №21-758/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N 21-758/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу защитника ООО "Промфлот" Фоломкина В.П. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Промфлот",
установила:
постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по Приморскому краю N от 12 февраля 2020 года ООО "Промфлот" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22 июня 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Промфлот" - без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, защитником ООО "Промфлот" Фоломкиным В.П. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба защитника ООО "Промфлот" Фоломкина В.П. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении ООО "Промфлот", который был предметом рассмотрения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела не имеется.
На основании изложенного жалоба защитника ООО "Промфлот" Фоломкина В.П. подлежит возвращению во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника ООО "Промфлот" Фоломкина В.П. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Промфлот" возвратить во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка