Определение Воронежского областного суда от 25 декабря 2020 года №21-757/2020

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 21-757/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2020 года Дело N 21-757/2020
Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев жалобу Онищенко Сергея Владимировича, на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 03.07.2020 N 18810136200703058431, решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 03.07.2020 года N 188101362007030584311 Онищенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что 01.07.2020 в 20:55:14 по адресу: г.Воронеж Дамба ВоГРЭС водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, собственником которого является Онищенко С.В., нарушив п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 83 км/ч, при разрешенной 60 км/ч.
Не согласившись с постановлением, Онищенко С.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Воронежа.
Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020 в удовлетворении жалобы Онищенко С.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности отказано.
Онищенко С.В. обжаловал решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020.
Определением судьи Воронежского областного суда от 01.12.2020 жалоба Онищенко С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15 октября 2020 оставлена без рассмотрения, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок на подачу жалобы, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ. Онищенко С.В. обратился в Воронежский областной суд с заявлением, в котором выражает несогласие решением, принятым судьей Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020.
Жалоба Онищенко С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020 года поступила в Воронежский областной суд после рассмотрения Воронежским областным судом его жалобы от 24.10.2020.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки дела к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Поскольку при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, по всем имеющим значение основаниям, то независимо от того, какое решение было принято по ранее поступившей жалобе участника процесса или протесту прокурора, поданная после этого жалоба должна быть возвращена ему в связи с отсутствием предмета обжалования.
При указанных обстоятельствах судья областного суда приходит к выводу о том, что поданная жалоба не может являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Таким образом, жалоба Онищенко С.В. от 05.12.2020 на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020 подлежит возращению заявителю.
Также в соответствии со ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся на постановления и решения судов, вступивших в законную силу, в кассационные суды общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу Онищенко Сергея Владимировича, на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 03.07.2020 N 18810136200703058431, решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.10.2020.
Судья областного суда С.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать