Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2020 года №21-756/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 21-756/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Латыповой Р.А.,
с участием: защитника Мулюковой К.Ф. Хисматуллина Р.С.,
рассмотрев жалобу Мулюковой К.Ф. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району N 18810002180009009686 от 02 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мулюковой К.Ф оставлено без изменения, ее жалоба без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району Н. N 18810002180009009686 от 02 января 2020 года Мулюкова К.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 18).
Судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан 06 июля 2020 года по жалобе Мулюковой К.Ф.(л.д.3-4) вынесено вышеуказанное решение (л.д. 84-87).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Мулюкова К.Ф. выражает несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, считая их незаконными, просит отменить (л.д. 91-94).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.
Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. ч. 1 и 3).
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления инспектора от 02 января 2020 года получена Мулюковой К.Ф. в день вынесения - 02 января 2020 года, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе постановления.
Между тем жалоба на названное постановление подана в Уфимский районный суд Республики Башкортостан 11 февраля 2020 года (л.д. 2-4, 10 - конверт), то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
О восстановлении этого срока Мулюкова К.Ф., подавшая жалобу, не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Несмотря на изложенное, судья районного суда принял к производству указанную жалобу и рассмотрел дело по существу.
Более того, жалоба Мулюковой К.Ф. не содержит доводов об отмене обжалуемого постановления, ввиду его незаконности, а указано о признании действий должностного лица неправомерными, с требованием обязать составить административный материал в отношении другого водителя.
При таких обстоятельствах решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы Мулюковой К.Ф. в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Мулюковой К.Ф. удовлетворить частично.
Решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мулюковой К.Ф. - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Насырова Г.Р.
Дело N 12-129/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка