Решение Кемеровского областного суда от 18 декабря 2019 года №21-754/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 21-754/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Платоновой А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Водоканал",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 3 сентября 2019 г. N 468АПН/05/19 ООО "Водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Заявитель Платонова А.Н. в установленный законом срок обратилась с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов, указывая о принятии юридическим лицом всех мер по соблюдению требований действующего законодательства и наличии оснований для назначения наказания в виде предупреждения.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО "Водоканал" к административной ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество в период август 2018г. - июль 2019г. в нарушение требований п.1 ч.2 ст.11 Водного Кодекса РФ осуществляло пользование водным объектом (его частью) без договора водопользования, а именно производило забор (изъятие) водных ресурсов из водного объекта - водохранилище на р.Тельбес, место водопользования: Таштагольский район, п.г.т.Каз, на расстоянии 37,0 км от устья.
Факт пользования водным объектом в отсутствие установленных федеральным законодательством разрешительных документов на право пользования водным объектом и вина общества в совершении вменённого правонарушения подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, и не оспариваются заявителем по существу.
При таких обстоятельствах ООО "Водоканал" обосновано привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.7.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ООО "Водоканал" отсутствовала возможность для соблюдения требований водного законодательства, а также о том, что юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм.
Административное наказание назначено ООО "Водоканал" в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.7.6 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств дела.
Доводы о наличии оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ аналогичны доводам жалобы, рассмотренной судьей городского суда, которые были проверены и обосновано отклонены. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не допущено, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка