Решение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 21-753/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 21-753/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Восточная строительная компания" Кададова В.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" от 05 марта 2007 года N 44-КЗ,

установила:

постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от 03 марта 2021 года директор ООО "Восточная строительная компания" Кададов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" от 05 марта 2007 года N 44-КЗ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 июня 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Восточная строительная компания" Кададова В.Н. - без удовлетворения.

С решением не согласился директор ООО "Восточная строительная компания" Кададов В.Н., им подана жалоба, в которой просит решение судьи отменить, как незаконное.

В судебное заседание Кададов В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.

Ответственность по статье 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1.3 Муниципального правового акта от 15 августа 2018 года N 45-МПА "Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа" организация работ по благоустройству территорий обеспечивается лицами, являющимися владельцами и (или) пользователями соответствующих земельных участков, зданий и сооружений, если иное не установлено действующим законодательством Российской Федерации, а также положениями настоящих Правил.

Из пункта 11.4.2 указанных Правил следует, что очистка территорий, в том числе прилегающих, от снега и удаление ледяных наростов силами и средствами собственников зданий, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка, самостоятельно или по договору со специализированной организацией, а в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация - управляющей организацией, проводится незамедлительно после выпадения осадков. После окончания снегопада в течение суток указанные территории должны быть очищены до твердого покрытия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, директор ООО "Восточная строительная компания" Кададов В.Н. не принял своевременные меры по очистке прилегающей территории многоквартирного дома от снега и наледи до твердого покрытия, а также к обработке противогололедными материалами тротуаров и лестничных маршей, не обеспечил беспрепятственное движение пешеходов, чем нарушил пункт 11.4.2 Муниципального правового акта от 15 августа 2018 года N 45-МПА "Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа".

Отказывая в удовлетворении жалобы Кададову В.Н., судья районного суда обоснованно исходил из того, что факт совершения директором ООО "Восточная строительная компания" Кададовым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N; актом обследования территории от N с приложением фотоматериала; договором управления N; выпиской из ЕГРЮЛ; приказом N о назначении на должность директора Кададова В.Н. и другими материалами дела.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что проведение административным органом проверки в отношении ООО "Восточная строительная компания" произошло в нарушение требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ, является несостоятельным, так как основано на неверном толковании норм права, поскольку придомовые территории являются местами общего пользования и порядок проведения контроля (надзора), установленный Законом N 294-ФЗ, на них не распространяется. Кроме того, правонарушение было выявлено в результате непосредственного обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в порядке части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене решения. Выводы судьи доводами настоящей жалобы не опровергаются, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Постановление вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено Кададову В.Н. в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" и является минимальным.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

С учетом изложенного, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" от 05 марта 2007 года N 44-КЗ, в отношении директора ООО "Восточная строительная компания" Кададова В.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать