Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 21-753/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 21-753/2019
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой защитника Л. - П. на решение судьи Советского районного суда Алтайского края от 21 августа 2019 г. и постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Советского района, начальника Советского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.,
установил:
защитником Л. - П. обжалуются решение судьи Советского районного суда Алтайского края от 21 августа 2019 г. и постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Советского района, начальника Советского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Л.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях урегулирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1, 3 статьи 30.9, части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, и (или) решения по жалобе на это постановление, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник.
Жалоба защитника Л. - П. поступила в Алтайский краевой суд в электронной форме посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписана простой электронной подписью.
Между тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Изложенное свидетельствует о несоблюдении защитником П. порядка подачи жалобы, что влечет невозможность ее рассмотрения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу защитника Л. - П. на решение судьи Советского районного суда Алтайского края от 21 августа 2019 г. и постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Советского района, начальника Советского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
