Определение Костромского областного суда от 21 января 2020 года №21-752/2019, 21-33/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 21-33/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу Чуб А.С. на решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 20 ноября 2019 г.,
установил:
Постановлением административной комиссии в городском округе г. Волгореченск от 10 сентября 2019 г. Чуб А.С., как собственник транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 20 ноября 2019 года, принятым по жалобе Чуб А.С., постановление административной комиссии в городском округе г. Волгореченск от 10 сентября.2019 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе Чуб А.С., выражает свое несогласие с решением судьи, полагая его незаконным, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из жалобы следует, что земельный участок, на котором располагалась автомашина не является участком с зелеными насаждениями, в связи с чем полагает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, и служит обстоятельством, исключающим административную ответственность.
Кроме того, указывает, что в настоящее время на участке, где стояла ее автомашина размещена стоянка транспортных средств. Так же в решении суда указано, что специалист Козырева И.А. 1 августа 2019г. провела проверку, в результате которой установила, что 5 августа 2019г. транспортное средство было размещено в не отведенном для этого месте. Не имеется доказательств того, что она в день совершения правонарушения пользовалась данным автомобилем.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, на детских, игровых и спортивных площадках, если данные действия запрещены нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 5 августа 2019 г. по адресу: <адрес> в 10 часов 7 минут размещено на участке с зелеными насаждениями транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Чуб А.С., что явилось нарушением п.1 ч.1 ст. 19 Правил благоустройства территории города Волгореченск Костромской области.
Фиксация административного правонарушения, совершенного Чуб А.С., была произведена фотоаппаратом Canon модели - PowerShot А3500IS, номер 663060004925. Совершение Чуб А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Рассматривая жалобу, судья районного суда подтвердил вывод о виновности Чуб А.С., который основан на совокупности исследованных доказательств, а именно: постановления по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2019 г. с фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства.Оценка доказательств по делу на предмет их допустимости, достоверности и достаточности произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно п. 9 ст.3 Правил благоустройства газон - это элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с растительным покровом. Согласно п.4 ст.3 Правил благоустройства благоустройство территории городского округа - это деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования Костромской области, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования Костромской области, по содержанию территорий населенных пунктов муниципальных образований Костромской области и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий. Согласно п.52 ст.3 Правил благоустройства участок с зелеными насаждениями - это земельный участок, на котором расположена древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и (или) искусственного происхождения, включая парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники) а также отдельно стоящие деревья и кустарники.В решении судьи дана надлежащая оценка доводам Чуб А.С. о том, что участок местности, где находилась ее автомашина, не относится к зеленым насаждениям. Мотивы, по которым судья признал их несостоятельными, подробно изложены в решении, оснований для их переоценки не нахожу. Устройство стоянки после совершения Чуб А.С. административного правонарушения не может служить основанием к освобождению ее от административной ответственности.Постановление вынесено надлежащим органом, в пределах его полномочий. Решение принято правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено. Действия Чуб А.С. квалифицированы правильно.Указание в решении суда о выходе специалиста Козыревой И.А. на проведение проверки 1 августа 2019 г.является технической опечаткой и не влияет на законность и обоснованность решения суда. В соответствие с частью 1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" ответственность за размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями возлагается на граждан в размере 5000 рублей, при этом данная статья не предусматривает иного административного наказания. Поскольку Чуб А.С. не представила доказательств того, что на момент совершения административного правонарушения данный автомобиль не находился в ее пользовании, она обоснованно привлечена к административной ответственности.Наказание ей назначено согласно санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил: Решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 20 ноября 2019 г. в отношении Чуб А.С. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка