Постановление от 28 апреля 2014 года №21-752/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 21-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

       4/21-752/2014        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п. Зубова Поляна РМ                                                           28 апреля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Каюн В.В., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Дыбкина О.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дыбкин О.Н. осужден по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 10.05.2011 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 22.11.2010 г.                              Конец срока: 21.11.2014 г.
 
    Осужденный Дыбкин О.Н. обратился с ходатайство об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда, трудоустроен на промышленной зоне, имеет поощрения, ущерб возмещен частично, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительства, в совершенном преступлении раскаялся.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Дыбкин О.Н. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Дыбкина О.Н., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, поскольку осужденный допускал нарушения режима содержания, последнее нарушение 28.08.2012 года - спал в неустановленное распорядком дня время, проведена беседа профилактического характера. На основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Осужденный Дыбкин О.Н. содержась в СИЗО № и СИЗО № <Адрес>, допустил 6 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 09.08.2011 года. По прибытию трудоустроен не был из-за отсутствия заказов на производстве. В настоящее время трудоустроен в качестве швея. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет без замечаний со стороны администрации. За период отбывания наказания в ИК-12 допустил3 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 7 поощрений. На профилактическом учете не состоит. К имуществу ИК относится бережно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. 02.10.2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. По приговору суда имеет иск в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы 46 ..., в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ..., в госдоход в размере .... Задолженность по исполнительным листам погашена в полном объеме. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что все имеющиеся взыскания, последнее из которых 30.12.2011 года, все сняты и погашены в установленном законом порядке, в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, ранее осужденному постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 было отказано в условно-досрочном освобождении, после отказа в условно-досрочном освобождении осужденный нарушений режима содержания не допускал, а получил поощрение 31.12.2013 года, имеет 7 поощрений, с 02.10.2013 года содержится на облегченные условия содержания, имеющиеся иски погашены в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал и отбыл более 1/2 срока наказания за совершенное преступление, поскольку основные цели наказания в отношении осужденного достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденного дают основания утверждать, что его общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее его содержания в местах лишения свободы нецелесообразно, в связи с чем суд не может согласиться с мнением помощникам Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Дыбкин О.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания, что осужденный Дыбкин О.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного по приговору суда.
 
    В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осужденного Дыбкина О.Н. - освободить условно- досрочно на не отбытый срок- 06 месяцев 23 дня.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не покидать жилище после 22.00 часов и до 06.00 часов утра, кроме работы в ночную смену.
 
    Разъяснить осужденномуДыбкину О.Н.положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.      
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                                             Ю.В.Митягин
 
 
    н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать