Определение Мурманского областного суда от 26 февраля 2019 года №21-75/2019

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2019 года Дело N 21-75/2019







г.Мурманск


26 февраля 2019 года




Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ильина В.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области N * от 18.07.2018 Ильин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 30.10.2018 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ильина В.В. - без удовлетворения.
Ильин В.В. обратился в Мурманский областной суд с жалобой на судебное решение от 30.10.2018, одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока для его обжалования, полагая, что срок им пропущен по уважительным причинам ввиду позднего получения копии решения судьи, а именно 26.12.2018.
Ильин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии с позицией, сформулированной в абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу (кроме дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ) по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Кольского районного суда Мурманской области от 30.10.2018 направлена заказной почтовой корреспонденцией лицу, привлекаемому к административной ответственности - Ильину В.В. по его месту жительства и регистрации по адресу: ... (л.д.30), однако, получена им не была. Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Почты России в информационно телекоммуникационной сети Интернет в отношении почтового отправления с общероссийским идентификатором *, судебная корреспонденция возвращена в адрес Кольского районного суда по истечении срока хранения 26.11.2018.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, решение судьи районного суда от 30.10.2018 вступило в законную силу по истечении 10 суток с даты поступления (возвращения) в суд копии решения, направленной в адрес Ильина В.В., то есть - 07.12.2018.
Не согласившись с решением суда, Ильин В.В. 09.01.2019, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Вместе с тем, обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска срока, по делу не установлено.
Так, самим заявителем сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок в ходатайстве о его восстановлении, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, не представлено.
Материалы дела также не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что Ильин В.В. имел объективные препятствия к подаче жалобы на обжалуемое судебное постановление в установленный законом срок.
Довод о получении копии обжалуемого решения судьи только 26.12.2018, не может быть отнесен к уважительной причине пропуска срока.
Наоборот, из материалов дела следует, что Ильин В.В. знал о том, что его жалоба на постановление от 18.07.2018 находится в производстве Кольского районного суда Мурманской области. Однако поступление в свой адрес корреспонденции не контролировал, в связи с чем направленная ему копия решения судьи возвращена в суд по истечении срока хранения.
Таким образом, судьей районного суда, вынесшим решение по делу об административном правонарушении, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Ильиным В.В. права на обжалование решения, копия решения судьи в установленном порядке была ему направлена.
С учетом того, что заявитель был не согласен с вынесенным в отношении него постановлением об административном правонарушении, ему следовало принять все возможные меры для своевременного и надлежащего получения судебного решения, что Ильиным В.В. при наличии к тому возможностей сделано не было.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-ти дневный срок подачи жалобы на решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 30.10.2018 Ильиным В.В. пропущен без уважительных к тому причин, а основания для его восстановления отсутствуют.
Вместе с тем, Ильин В.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство Ильина В.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кольского районного суда Мурманской области от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу Ильина В.В. на вышеуказанное решение судьи возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Н.Л. Мартынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка