Дата принятия: 14 декабря 2021г.
Номер документа: 21-750/2021
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2021 года Дело N 21-750/2021
14 декабря 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжова Дмитрия Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,РРлбаллпаолподлт.дялватм бьвшлкщущдузшонпэущкпл
цщдльтваы,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 15 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 16 ноября 2021 года, Рыжов Дмитрий Ринатович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.18,35).
Рыжовым Д.Р. на вышеуказанные постановление и решение в областной суд подана жалоба в электронном виде (л.д.40-49).
Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба Рыжова Д.Р. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делам об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1. ст.30.2 КоАП РФ).
Настоящее дело к указанной категории не относится.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением дел по видеофиксации подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, указанных в ч.3.1. ст.30.2 КоАП РФ, не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. и др).
Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на вынесенные по делу постановление и решение судьи в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Воронежском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2.- 30.8. названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1.-25.5., 30.1. КоАП РФ, судья областного суда
определил:
жалобу Рыжова Дмитрия Ринатовича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 15 августа 2021 года, решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 16 ноября 2021 года - оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12.-30.19. КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
