Определение Приморского краевого суда от 14 сентября 2020 года №21-750/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 21-750/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N 21-750/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу представителя потерпевшего Мальцева А.В. - Дрюцкого Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С.,
установила:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 06 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя потерпевшего Мальцева А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, представитель потерпевшего Мальцева А.В. - Дрюцкий Е.А. подал жалобу, в которой просит решение отменить.
Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть дело по существу в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении Щелкуновой А.С., который был предметом рассмотрения в судебном заседании.
Имеющиеся в материалах дела копии не читаемы и не позволяют судить о полноте представленных материалов.
При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу решений по представленным материалам дела не имеется.
На основании изложенного жалоба представителя потерпевшего Мальцева А.В. - Дрюцкого Е.А. подлежит возвращению в Ленинский районный суд г. Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определила:
дело по жалобе представителя потерпевшего Мальцева А.В. - Дрюцкого Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щелкуновой А.С. возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать