Решение Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года №21-750/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 21-750/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
Акционерного общества "Сибирская автотранспортная компания" (далее - АО "СибАТК", N, <адрес>,
по жалобе АО "СибАТК" на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 от 16 мая 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 от 16.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16.07.2018, АО "СибАТК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе представитель АО "СибАТК" ФИО2 просит состоявшиеся постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в эксплуатации другого юридического лица на основании договора аренды.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника АО "СибАТК" ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является АО "СибАТК", в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 66 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: <данные изъяты> N, свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях АО "СибАТК" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и квалифицировало её действия по указанной статье.
Все фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены верно, полностью подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами.
При проверке законности и обоснованности вынесенного должностным лицом постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения АО "СибАТК" к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы жалобы о том, что на момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось в пользовании <данные изъяты> на основании договора аренды, что, по мнению заявителя, служит основанием для освобождения его от административной ответственности, аналогичные доводам, содержащимся в рассматриваемой жалобе, были предметом тщательной проверки судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, как несостоятельные по мотивам, изложенным в решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В жалобе АО "СибАТК" не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы судьи и нуждающихся в дополнительной проверке, доводы жалобы направлены лишь на переоценку доказательств, исследованных должностным лицом и судьей и положенных в основу постановления и судебного решения.
Административное наказание назначено АО "СИБАТК" в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшихся по делу актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 от 16 мая 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "Сибирская автотранспортная компания" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка