Решение Хабаровского краевого суда от 18 октября 2018 года №21-749/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 21-749/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 21-749/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Шатских Н.А. на постановление административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края от 27 июня 2018 г. и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Шатских Н. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края от 27 июня 2018 г. Шатских Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 августа 2018 г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Шатских Н.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии и решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Шатских Н.А., его защитника, должностного лица коллегиального органа, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Решением собрания депутатов городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" от 26 октября 2017 г. N 5 утверждены Правила благоустройства городского поселения "Рабочий поселок Солнечный" (далее-Правила).
В соответствии с п.п. 6.1.11 п. 2 Правил запрещается размещение автотранспортных средств на детских игровых, спортивных площадках, газонах, цветниках, зеленых насаждениях, а также вне специальных площадок, оборудованных для и размещения.
Из материалов дела следует, что 05 июля 2018 г. в 10 час. 08 мин. владелец транспортного средства - мотоцикла Шатских Н.А. в нарушение Правил осуществил стоянку транспортного средства вне специально отведенных для этих целей мест, а именно: на участке с зелеными насаждениями в п. Солнечный на ул. Строителей в районе д. 29.
Указанные обстоятельства послужили основанием к возбуждению в отношении Шатских Н.А. дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения и виновность Шатских Н.А. в совершении административного правонарушения установлен на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что мотоцикл не относится к автотранспортным средствам, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
В обжалуемом решении судьи достаточно подробно мотивированы выводы об этом, со ссылкой на нормативные акты, при этом судья пришел к правильному выводу, что доводы заявителя основаны на подмене понятий и не могут служить основанием к отмене обжалуемых актов.
Ссылка в жалобе на Распоряжение Министерство транспорта Российской Федерации от 14 марта 2008 г. N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы при ОСАГО и другие нормативные акты, несостоятельна, поскольку указанные документы регламентируют вопросы, связанные с иными общественными отношениями и понятия, используемые в них, не могут применяться при применении Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Иных доводов, могущих служить основанием для отмены постановления и судебного решения, автор в жалобе не приводит.
Наказание Шатских Н.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и является справедливым.
При этом судьей районного суда мотивирован вывод о невозможности назначения Шатских Н.А. наказания в виде предупреждения, с которым полагаю возможным согласиться.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, обжалуемые акты являются законными и обоснованными, в связи с чем, оснований к их отмене не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края от 27 июня 2018 г. и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Шатских Н. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать