Дата принятия: 13 июля 2016г.
Номер документа: 21-749/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2016 года Дело N 21-749/2016
г. Кемерово 13 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Бунгурский»,
по жалобе ООО «Разрез Бунгурский» на решение судьи Новокузнецкого районного суда от 18 апреля 2016г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 19 февраля 2016г. ООО «Разрез Бунгунский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением ООО «Разрез Бунгурский» обжаловало его в суд. Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 18 апреля 2016г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.
В жалобе представитель ООО «Разрез Бунгурский» ФИО4 просит решение отменить, ссылаясь на то, что судом неверно установлено, что наименование «Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении» является опиской; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков.
Старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО5 поданы возражения на жалобу.
ООО «Разрез Бунгурский» и его представитель ФИО6 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела 26 января 2016г., в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Разрез Бунгурский» установлено, что Общество при осуществлении производственной деятельности на территории Новокузнецкого района Кемеровской области, в период с апреля 2015г. по январь 2016г. осуществляло пользование водным объектом - ручей без названия, приток р.< данные изъяты>, с целью сброса сточных вод в отсутствии Решения о предоставлении водного объекта в пользование.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало ООО «Разрез Бунгурский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статью настоящего Кодекса, а также мотивированное решение по делу. Сроки составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные ст.28.5 КоАП РФ не являются пресекательными. Поэтому нарушение установленных ст.28.5 КоАП РФ сроков, описка в наименовании основанием для отмены по существу верного постановления не является.
Жалоба ООО «Разрез Бунгурский» судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, представленным доказательствам дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 18 апреля 2016г. оставить без изменения, жалобу ООО «Разрез Бунгурский» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка